第三屆 臺大書法獎 得獎作品
毛筆組
第一名 醫學四 余秉穎
盧慧紋評審：臨帖以米芾苕溪詩卷為對象，能掌握原帖形神，自運以楷書錄王維詩，顯露出曾對智永真草千字文下過很深的功夫，雖然個人色彩較不鮮明，但底蘊深厚，技巧精湛，值得嘉許。
第二名 華語教學碩一 林鈺玲
劉神扶評審：林鈺玲同學用筆穩健，筆力挺健，臨摹部分頗具趙之謙筆韻，自運作品也具創意，將篆書與行書上下結合，具有創意，與臨帖作品之落款不同，顯見其用心及創意。
第三名 材料所碩二 朱柏翰
黃智陽評審：朱柏翰書法臨摹之作以趙之謙法書為範本，用筆深勁，結構謹嚴，頗得趙書字法，頗為難得。自運作品則用筆頓澀老辣，章法妥貼，書風介於篆隸之間，行筆自信可觀。
佳作 政治二 張簡依萱
佳作 藝術史所博二 劉宜璇
佳作 外文四 許羿笙
硬筆組
第一名 華語教學碩一 林鈺玲
黃智陽評審：林鈺玲硬筆書法以行書為體，流暢而優美。細觀其結字，可知鈺玲毛筆書法的功夫紮實，以至於可轉用於硬筆表現，優雅而脫俗，殊為難得。
第二名 電機四 林律綺
劉神扶評審：林律綺同學硬筆字，整體工整清秀，具文雅氣息，細觀其用筆有書法筆寫之動作及基礎，一絲一筆均用心交代清楚。標題及落款也用心而完整，洵為難得。
第三名 環衛所碩二 邱冠智
盧慧紋評審：結字穩妥，工整端謹，筆畫牽帶間卻不乏姿態，洵為佳構。
佳作 法律三 張巍騰
佳作 外文四 許羿笙
佳作 醫學二 劉可鈞
第三屆臺大書法獎 決審會議紀錄
時間：107年11月29日14：00
地點：臺大藝文中心雅頌坊
評審主席：黃智陽
評審委員（依姓氏筆畫排序）：傅申、黃智陽、劉神扶、盧慧紋
列席：沈冬（臺大藝文中心主任）
記錄整理：楊昕
第三屆臺大書法獎徵件情形
今年參賽件數較去年略微增加，雖參賽人數在比例上不算普遍，但隨每年增長，可見校內書法風氣的提升，也期許未來能有更多新同學投件。藝文中心也以推廣書法精神為已任，期許逐年擴大書法獎的規模。
本屆書法獎由傅申、黃智陽、劉神扶、盧慧紋擔任評審，傅申老師擔任榮譽主席，評審主席則由黃智陽老師擔任。
毛筆組
毛筆組延續前年，參賽者繳交臨帖與自運作品，評審方式為將各人的兩件作品共同並列，針對整體的藝術性與技巧性，綜合給予一個分數。由於這屆除前三名之外，另增設三件佳作的名額，因此在初選上的名額稍增。初選評審們先各勾選九件作品，票數最高的前九件作品進入下一輪。第二輪投票再勾選出五件作品，從票數為高的六件裡排名。從第二輪結果看下來，每件作品都有其特色，難以裁定，最終在決定名次上評審們討論良久，決定進行第三輪投票，採取等第制投票，一等給予1分、二等給予2分依此類推，統計數字最小的名次較佳。最後由四號和六號作品皆獲得4分，五號3分，另外三件皆得2分。因此佳作確定為四、五、六號作品。在決定前三名上，黃智陽主席提議由於原本可投票數為五票，跨度大較難定高下，應縮小投票數再對六件作品重投一次。但盧慧紋評審認為佳作已定，只需針對前三名做討論。榮譽主席傅申老師在三者間觀看良久後，難分高下，需再多點時間沉澱，因此提議決定先評硬筆字，再決定毛筆組最後名次。
最終評審檢視票數最高的三件毛筆作品，評議其各有其特色和長處，最終在傅申老師認可下，決議第一名頒給醫學系四年級余秉穎同學，評審評其作品雖較中規中矩，但是對於原帖的掌握度極佳，且可看出下過很深的功夫，技巧精湛，值得嘉許；而第二名則由華語教學碩士班一年級林鈺玲同學拿下，「用筆穩健、筆力挺健」，且自運作品將行書與篆書上下結合，極富創意；第三名是材料所碩士班一年級朱柏翰同學，黃智陽評審認為其臨摹趙之謙「用筆深勁，結構緊嚴，頗得趙書字法」，而其自運作品「章法妥帖，行筆自信可觀」。
硬筆組
硬筆組參賽作品已先由工作人員進行形式審查，將格式不符或是有錯漏字的作品標示出，一併陳列於評審會議，以供評審們做為評分參考。然針對是否抄寫標題這點，由於此次參賽作品中，有多件未抄寫完整題目，評審決議後認為報名簡章上並未標註清楚，因此暫不影響評分。但是若是錯漏字、未落款則不符合參賽規則。
硬筆組首先由評審們瀏覽全部參賽作品，並從中選出十五件。首輪投票後，選出最高票的七件作品，再進行第二輪投票，淘汰最低票，再從最終的六名進行排名。最後進行第三輪投票，同樣以等第制投票，分別給予六件作品一、二、三名的排序，分數累計最低者名次最高。
最後選出的前三名如下：第一名為華語教學碩士班一年級的林鈺玲，評審黃智陽評其作品流暢而優美，優雅且脫俗，實為難得。；第二名為電機系四年級林律綺同學，劉神扶評審稱讚其字「工整清秀，具文雅氣息，一絲一筆均用心交待清楚」；第三名則由環衛所博士班二年級的邱冠智拿下，盧慧紋評審認為其作品「結字穩妥，工整端謹，筆畫牽帶間卻不乏姿態，洵為佳構。」
總評
對於此次的參賽作品，評審們認為同學們皆能掌握前人大家的長處，融於自我的風格，顯現創意。在硬筆組方面，透過抄寫名家篇章，將書法之美展現在生活之中，反映出臺大書法獎的精神，值得讚許。劉神扶評審除肯定書法獎的精神，也期許往後能擴大推廣，讓更多學子接觸書法這門藝術，臺大擁有優良學風，也孕育出多位知名的前輩書法家，期望在這樣的環境下能持續推廣出更好的書法活動。評審主席黃智陽最後總結，書法凝聚藝術、歷史、心理與表現等元素，期勉同學們用心學習。
第三屆臺大書法獎 獲獎作品成果展
臺大書法獎進入第三屆，以提升臺大學子對書法的認識與興趣為目標，鼓勵學子提筆書寫，推廣國粹之美，涵養人文素養。每年吸引各方好手一同舞文弄墨，用黑白揮灑出文字的無限可能性。
今年毛筆組的評選方式，同樣由每位參賽者皆繳交臨摹、自運兩件作品，評審根據兩者的整體呈現，綜合評分。而今年硬筆組抄寫題目為殷海光先生的「知識份子的責任」段落，以此文來勉勵臺大學子面對困境與挫折時的人生態度與氣量。
本次書法獎增加佳作三名，因此展覽件數也更加豐富、風格呈現多元。展覽共展出12件毛筆作品、6件硬筆作品，毛筆組由於件數較多，將分為臨摹、自運兩階段展出。評審讚揚此次作品，無論是臨摹作品下顯露的深厚基本功、抑或是自運中個人風格的揮灑，都各有獨特之處。而硬筆組作品，也透過書寫文字的柔軟，將前輩的深切訓誨轉化為有溫度的勉勵。
展覽地點｜臺大校史館2樓出版中心書店
展覽時間｜2018/12/24(一) ~ 2019/03/29(五)
星期一 ~ 星期日 9:00 - 17:00
（每月最後一個星期二及國定假日公休）
※毛筆組展品將分臨摹、自運作品兩階段展出
2018/12/24-2019/02/19 臨摹作品
2019/02/20 - 2019/03/29 自運作品
參展名單｜朱柏翰、余秉穎、邱冠智、林鈺玲、林律綺、許羿笙、張簡依萱、張巍騰、劉可鈞、劉宜璇（依照姓名筆畫排列）
美術設計｜林誼璇
主辦單位｜臺大藝文中心
協辦單位｜臺大出版中心
打卡送精美小禮>>
在展期間的每周六、日，前五名至出版中心書店參觀並打卡者，就可獲得出版中心準備的精美小禮物！
關注藝文中心粉絲專頁，只要完成指定貼文分享，每月底抽出五名幸運者可獲得出版中心復古原子筆！
臺大出版中心校史館書店粉絲專頁
第三屆 臺大書法獎
徵件日期 9.10 – 10.31
參加資格 │ 臺大學生
徵件時間 │ 自 107 年 9 月 10 日（一）至 10月 31 日（三）下午 5 時截止。
收件方式 │ 每份稿件以原作品（毛筆組不需裱褙）摺疊，連同報名表、著作權讓與同意書裝入 A4 以上信封袋或自備海報筒，信封正面註明「第三屆臺大書法獎_組別_姓名」。親自送件或郵寄至臺大藝文中心，以寄（送）達時間為憑。
參賽組別 │ 分為 毛筆組 與 硬筆組 兩組。每人不限參加一組，每組限投件一次。
書寫主題與稿件格式規定
【毛筆組】
請繳交臨帖、自運作品各一幅，書寫內容與作品尺寸如下。
臨帖書寫主題：請自選古碑帖臨摹，不限書體與字數。不接受臨摹現代坊間出版的集古字帖(如《趙孟頫楷書集字古詩》)或書法班老師書風之作品。
自運書寫主題：以古典詩詞文賦、現代詩及散文為範圍，自選題目書寫，不接受臨摹現代坊間出版集古字帖之作品；書寫內容須文意完整，不限書體與字數。不接受書畫合參之作品。
稿件格式：
- 以四尺宣紙直式對開（長 135 、寬 34 公分）直幅直行書寫，界格與否由參賽者自行決定。
- 作品須落款並鈐印，落款須包含真實姓名、所臨作品名稱／自選題目。
- 稿件不需裱褙，繳交時請摺疊放入 A4 以上信封袋或自備海報筒。
【硬筆組】
書寫主題：請書寫簡章附件一殷海光〈知識分子的責任〉指定段落，不限書體。須依指定段落全文抄錄，不接受自行刪減文句之作品。
稿件格式：
- 請自行下載附件書寫表格，以A4白紙單面彩色列印，直式書寫。頁數不足可自行複印，以三頁為限，不需裝訂。
- 限用鋼筆、原子筆、鋼珠筆擇一書寫，色彩限藍、黑兩色。
- 作品須以真實姓名落款。
稿件共同規範事項
- 參賽稿件經主辦單位統一審核後，稿件尺寸不符規定、內容與指定文字不符者即取消參賽資格，不列入評審，恕不另行通知。
- 得獎稿件由主辦單位留存，恕不退還；未得獎稿件另由主辦單位通知作者於指定日期間領回，逾期未領回者統一由主辦單位處理。
評選方式
- 由主辦單位遴聘校內教授與校外書法家擔任評審，各組評選出首獎、貳獎、參獎各一名，各組佳作一至三名。
- 作品如未達水準，得由評審委員決定從缺，或不足額錄取。
獎勵方式
獎項／獎額
|
人數
|
毛筆組
|
硬筆組
|
首獎
|
一名
|
獎金新台幣一萬元
|
獎金新台幣五千元
|
貳獎
|
一名
|
獎金新台幣八千元
|
獎金新台幣三千元
|
參獎
|
一名
|
獎金新台幣六千元
|
獎金新台幣二千元
|
佳作
|
一至三名
|
獎金新台幣二千元
|
獎金新台幣一千元
|
以上獎項皆頒授獎狀一紙。
獲獎作品將由主辦單位策畫校內藝文成果展出。預定 107 年 12 月於臺大校內舉辦成果展出，詳情請見藝文中心網站當期節目。
主辦單位：臺大藝文中心
展覽協辦：臺大出版中心
活動洽詢：臺大藝文中心 劉小姐 02-3366-1578
第二屆臺大書法獎獲獎作品成果展
///在書寫的懷抱裡，我們舒展思想，讓墨色說話///
第二屆臺大書法獎評審會議記錄
時間：2017年11月16日 14:30
地點：臺大藝文中心雅頌坊
評審主席：杜忠誥
評審委員（依姓氏筆畫排序）：杜忠誥、游國慶、黃智陽、盧慧紋
列席：沈冬（臺大藝文中心主任）
記錄整理：張育榕
第二屆臺大書法獎辦理及徵件狀況說明
臺大雖然有學生和教職員的書法社團，中文系過去也開設書法課，只是一直未曾舉辦書法獎，直至去年乃由前校長楊泮池交付藝文中心辦理。
今年臺大書法獎舉辦第二屆，仍維持有毛筆與硬筆兩組。設置硬筆組的目的在於希望學生不是只會敲鍵盤，能夠提起筆寫字，所以只要有學生投件都樂見其成，值得鼓勵。至於毛筆組的部分，去年有數十件參加，今年卻只徵得14件作品，可能的原因是今年更改參賽辦法，在諮詢委員盧慧紋先生建議下，要求毛筆組須同時繳交臨帖及自運各一件作品，同時紙張大小由去年的四開改為今年的對開，所以參賽同學需書寫較多內容，致使對書法獎有興趣而前來詢問的人很多，但最終徵件的數量不如預期。然而換個角度觀察，當前參賽的同學們多是對自己頗有把握，作品水準較往年相較更為整齊。此外，增設臨帖項目極具正面意義，徵件期間曾有同學前來詢問什麼是臨帖，可見有些學書法的同學平時沒有臨帖習慣或不知道臨帖，期許藉由臺大書法獎的提倡，能帶動同學們認識臨帖之於書法的重要性。
本次書法獎由杜忠誥、游國慶、黃智陽、盧慧紋四位評審進行審查，並於會議前由四位評審共同推舉杜忠誥先生為主席，統籌評選會議並發表總評。所徵得所有稿件已於會議前針對規格進行初步篩選，規格不符合要求者皆於作品旁特別附註並一併陳列於評選現場，其得納入後續審查與否交予評審委員討論決定。
毛筆組評審方式與結果
因今年除自運之外首度增加臨帖項目，評審委員決議以人為單位評分。依據每一位參賽者其臨帖與自運兩件作品共同展現的藝術性，以及整體的書寫思維，無論其兩件作品之間以對比式或協調式呈現，評審將綜合地為該參賽者給出一個分數。
格式審查方面，評審委員經比對參賽辦法之規定，認定第14號臨帖與參賽辦法所要求半開紙張規格不符，此件作品理應不得進入評審程序。然因公告辦法未明言規格不符者即失去參賽資格，且毛筆組第14號自運作品仍然符合規格，四位評審決議仍然將其納入評選。
第一階段評審於總覽作品後，每位委員得票選6位參賽者，以其中得票最高的六人（得4票者3人及得3票者3人）入選第二階段評選。第二階段中評審分別為六位參賽者評等，取一等者一名、二等者兩名、三等者三名，然後將四位評審所評等第加總，由加總數字最小的前三位勝出。
第二屆臺大書法獎毛筆組得獎名單如下：第一名為外文系三年級許羿笙，游國慶先生評其臨帖「錯落自然，頓挫有致」，自運則「欹側疏朗，爽爽有風神」，並進一步期許「當在圓勁挺拔處再著力，勿流於扁側滑易」。第二名由醫學系三年級余秉穎和政治系國際關係組一年級張簡依萱並列，黃智陽先生評張簡依萱臨帖「用筆潔淨，結構端雅」，自運行書「流暢自信，行氣連貫而技法嫻熟。若字句能考慮疏密變化，則更具風神」；余秉穎則臨帖「秀雅含蓄」、自運「筆意介於楷行之間，端整凝鍊」，並提點「若下筆稍加快慢變化，更能表現自在的意趣」。第三名為語言學研究所一年級陳盈瑜，盧慧紋先生評其作品「臨帖掌握倪寬贊特色，提按分明，圓潤秀美，自運作品瀟灑自然，皆為佳作」。
硬筆組評審方式與結果
首先進行格式審查，其中有兩件作品誤以為硬筆組需裱褙而護貝稿件，另有兩件作品未以彩色列印附件之十行紙格式。四位評審皆認為此四件作品之違規不致影響評審，因此決議一併納入評選。
第一階段由每位評審票選10件作品，票數統計後有四票者1件、三票者3件、二票者8件，以上12件作品進入第二階段評選。第二階段中由評審分別自12件作品中評選一等者兩名、二等者四名、三等者六名，然後將四位評審所評等第加總，由加總數字最小的前三位勝出。其中以36號作品等第加總5確定為第一名，另有四件作品等第加總同為8，故此四件作品進入第三階段評選，由評審每人評一等者1件、二等者1件、三等者2件，同樣以等第加總數字作為第二、三名的排序依據。
第二屆臺大書法獎硬筆組得獎名單如下：第一名為環境衛生研究所博士班一年級邱冠智，盧慧紋先生評其「通篇遒勁無懈筆，端謹卻富變化，為極優秀之作」。第二名為法律系二年級張巍騰，黃智陽先生評其結字「修長秀美，整體精謹妥貼」，建議「書寫字形大一些，則更形大方自信」。第三名由醫學系三年級余秉穎和外文系三年級許羿笙並列，游國慶先生評許羿笙行草「流暢自然，十分輕鬆自如，能見出作者本色情性」，並期許結字「再精警些以避頹唐之譏」；評余秉穎作品「以楷行而兼涉草字，行筆從容優雅，大小錯落自然，實以毛筆書法入硬筆之佳例」。
總評
杜忠誥先生認為今年毛筆組新增「臨摹」之作，與「自運」作品加總計分，兩類作品風格差異度大且皆優秀者自然勝出。諸評委僉謂多有遺珠，故建議從下屆起能於前三名之外，另增「佳作」獎項，以資鼓勵。
